[这是一个社工实习生在网上写下他的实习感言，也是他到深圳一机构实习后的经历。或许大学生本身是出于一片纯真的感慨，但个中却看到该机构极致铺张、奢华和注重表面文章的作风。而后该机构的一名自称是督导的人员对大家的质疑提出了让人很惊讶的解释。一时间让我颇感诧异，和他进行了一番争辩。事后回顾一下，受益还匪浅，整理一下文字以后特贴出来供大家品评吧]
[楼主的原文]
铭晨社工服务中心~超赞
我们是长春理工大学来深圳实习的实习生~
接受我们的是铭晨社工服务中心
第一天就是
专门的车队来接我们
奔驰、丰田。本田、通用~什么都有~专车接送
我们本以为要很悲惨的~真的很开心
张总把我们接到机构附近
全体大聚餐
很丰盛的菜哦~
而且在接下来的日子
很多时候
都有聚餐
我们住的地方条件也极好
真的是很满足很开心
在机构里
每个人都得到了锻炼的机会
写计划 搞活动
真的很锻炼人!
重要的是机构的人对我们都很好
在这里谢谢张总以及铭晨所有的社工对我们支持与帮助~~
谢谢你们~
[那位自称督导的解释]
LZ发的帖子，言下之意只是表示感谢。要知道全中国三四百所高校社工还没有机会来深圳的社工机构实习。
更何况受到机构的如此礼遇。我觉得表示高兴是很好的。
PS：我现在是其中2名实习生的“督导”（分配到我这里学习）。我要指导他们做实务和其他工作。
[我的第一次回复]
看这口气和排场，不像是来实习，而是来参观访问的。吃饭、名牌车接送，这些开支是谁来买单的？如果把这些钱用在为案主服务上而不是如此大排场地招待一群实习生身上，那不是更好吗？感觉是在为了炒作而烧钱，我看这样的情形还能支撑多久。呵呵！
[“督导”的对我回复]
参观学习， 当然！参观是参观，学习是学习~ 先参观熟悉环境、后不断学习社工实务。。。恐怕是楼主的意思 你理解错了。
我觉得楼主只是表达自己的惊讶~并无实际的意义。在说，中国礼仪之邦，一个机构的老总做他愿意的事情，难道不可以吗？楼主表达对机构的赞赏，也是个人之言，谈何机构的作秀？ 惊讶国人的惯性思维。
打个不恰当的比方：美国总统请朋友吃饭，那叫热情好客~中国主席请朋友吃饭，可能被看成公款吃喝？ 笑。。。。
顺便说一句：
“吃饭、名牌车接送，这些开支是谁来买单的？如果把这些钱用在为案主服务上而不是如此大排场地招待一群实习生身上，那不是更好吗？感觉是在为了炒作而烧钱，我看……”
按照水晶同学的思路， 你怎么不节省点烟钱、节省点酒水钱、一周洗次澡节省水、等等 在把节省的大把大把的钱 捐到希望工程呢？20年节省下来的够捐一所希望小学。
实际上是很简单的啊~ 为什么不去节省呢？ 你做到了吗？
最后说句很负责任的话：
接的车全部是张铭先生从朋友借来的车，不花一分一毫
。请新到的客人吃饭，就说是铺张浪费，干脆大家以后接朋友来就不用吃饭了，让他自己解决伙食。恩，建议很不错。。。朋友曰：你好冷漠~so cool~
试问句 ：你会这样做吗？
[我的第二次回复]
亏你还社工督导啊，难不成事事都要用名牌车接送、请吃大餐让来访者在心理上体会到温暖吗？我们社工给案主的现实物质资源支持，前提还是他需要这个帮助。难道人家实习生就缺你这些？
深圳的社工机构刚刚开始，一切都还在起步状态。不管具体花了多少钱、还是根本没有花钱，至少应该有一种不铺张的态度。否则此风一长，将来还如何收拾？这符合社工的基本理念吗？社工的服务对象多是困难人群，万一让人家看到你们这样的排场，再与自己的困难处境形成鲜明反差，你还想和案主打成一片？还想能同感案主吗？何况你对第一个实习学校的学生这么做，人家又在这里大肆给你宣传，给人家的印象就是：深圳的社工机构特别有钱！万一以后条件不允许了，第二个、第三个学校却没能获得此待遇，人家不会有想法吗？你以后又怎么收场？
让人体会到温暖有许多方式，至少我从不相信也从没听说过香港、台湾招待实习生都普遍是这样排场的。另外，我在带学生时，从来不接受学生的请吃，也不请学生吃饭，这是我的机构给我的纪律。但学生并不因此而觉得我冷漠，仍然愿意跟我打成一片。因此，我向来认为感情一定就是靠“吃”出来的，我们国人有许多传统并不是１００％继承就好，因为里面还有许多糟粕。身为社工，如果连这点都想不明白，何谈专业素质？连高中语文里的《拿来主义》都没学好了。
之前一直对深圳不少机构兴起特别有兴趣，但眼见青翼网上出现的几位自称这些机构的高层甚至负责人，却让我有些失望。因为这些同工大多听不进别人的批评意见，一有对自己的机构非议的，哪怕深更半夜看到都会上来反驳一番，最后又变成了口水战，却倒过来指责别人挑起争端。原本不想说什么，只是看到这个帖子以及称是“督导”的同工这样的表现，实在是忍不住说一下自己的意见。一个督导、一个负责人竟然在参与其中，真让人遗憾啊。不过这同时也说明：一切还需要发展，不是吗？就阁下在这里言论，我觉得至少你不应该亮出“督导”这样的身份来说这样的话。新来的实习生可能缺乏历练与人际交往经验，或许真的单纯是以感激心态发了这样的帖子，而你却以“督导”的身份在这里力挺和肯定这种“接待”方式，这合适吗？
送一句被金老先生移至《九阴真经》中的《道德经》名言：天之道，损有余而补不足。是故虚胜实，不足胜有余！
提到美国总统招待贵宾的方式，建议你去查一查当年江主席访美时白宫招待他的宴会菜单，这当中最贵的一道菜也就是一个冷盘龙虾了，但这在国内也不是什么稀罕物了，其他都是碎胡桃肉、巧克力饼等美国寻常人家的食物。作为国宴来说，这已经是简单到了极点了。至少跟国内许多财大气粗的老总们招待同僚时的奢侈相比较一下，你就会明白谁是真正的铺张浪费了！况且，当年周总理订下外交部招待外宾的国宴也是秉承四菜一汤的标准，起码我们不能把个别贪官们的奢华就当成寻常事来对待吧？我不知道Lz帖中所说的“丰盛”是个什么样子，但我相信至少是远远超过这个标准了！
按理说，这些东西，作为一个有社会责任感的社工应当抱以什么样态度本来是很明显的事，现在却成了让人看不懂的“感情消费”，我不禁要问——这还是社工机构吗？
[之后，这位所谓督导的言论引来了许多人的关注和批评，但尽管如此，他依然固执己见。可每一次强辩只是造成了更多的漏洞，最后他发了一个终结帖说让大家“拭目以待”。但通过这一役却让我感叹新生的社工力量却很快沦入了一些原本应该是社工所反对的社会怪象之中，这是让有专业责任感的许多同工为之遗憾的事。但愿，这样的现象不要占多数吧。]
